Надам декілька ілюстрацій, щодо реалій в Україні, про які, вочевидь, невідомо тим, до кого я звертаюсь.
В минулі роки однією з причин необхідності надання Україні позики МВФ називалось намагання поліпшити справи в банківській сфері. Мета безумовно важлива і благородна.
А ось тепер ілюстрація.
Згідно із Законом України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», фінансові установи (банки) створюють Фонди Фінансування Будівництва (ФФБ), до яких залучають кошти бажаючих взяти участь в будівництві нерухомості з подальшим отриманням права власності на неї. Такі бажаючі називаються довірителями, бо довіряють кошти банку, який є управителем ФФБ і несе відповідальність за долю будівництва (терміни, якість тощо). Одним з джерел коштів довірителів є банківський кредит.
КОНКРЕТНО: ТОВ «Український промисловий банк» у 2007 році створює в місті Дніпропетровськ ФФБ в якому довірителем стає моя родина, взявши в цьому ж банку кредит на чверть мільйона гривень. Договори про надання кредиту та про участь у ФФБ з боку банку підписує керівник дніпропетровської філії ТОВ «Укрпромбанк» пан Самокіш С.Я. ТОВ «Укрпромбанк», як управитель ФФБ укладає договір будівництва багатоповерхового будинку (понад 200квартир) з ООО «Авіста-Трейдинг», засновниками якого є Будьоний О.Л., Хазак М.О., Щукін О.І., та Костантинов М.Б. Отримавши від довірителів кошти на будівництво ТОВ «Укрпромбанк» перераховує їх забудовнику ООО «Авіста-Трейдинг», який розпочавши будівництво, через деякий час зупиняє роботи і починає судову тяганину з банком.
Подібних ситуацій із ТОВ «Укрпромбанк» та його ФФБ виникло більше десяти. Як підсумок – банк в стадії ліквідації, ООО «Авіста-Трейдинг» припинила своє існування, нерухомість не побудована (в усіх випадках). У зв’язку з ліквідацією ТОВ «Укрпромбанк» кредитні договори передані до «Дельта-банку», який вимагає від позичальників повернути гроші за не побудовану нерухомість. Довірителям під різними приводами відмовляють повернути гроші навіть при наявності рішення судів. Позичальники взяли кредит, довірили кошти цьому ж банку, нерухомості не отримали, кошти їм не повернуто, а кредит вимагає повернути інший банк. І освячує всі ці дії Національний банк України.
Ось в таких ситуаціях і знаходиться відповідь на питання, чи може МВФ допомогти українській банківській системі.
Зараз, як пояснюють народу урядовці, кредит МВФ не надається бо є вимога підвищити ціну на газ для населення, а уряд, дбаючи про свій народ, не може цього дозволити. Одна цитата з преси – «На думку Анатолія Кінаха, отримати позику реально у першому кварталі наступного року – міжнародна спільнота розуміє: якщо не сприяти підвищенню платоспроможності пересічних людей, Україна не зможе в подальшому виконувати вимоги МВФ щодо цін». Лукавить А.Кінах – жодна копійка (цент) на підвищення платоспроможності пересічних людей витрачена не буде, як не було цього і раніше. А ось за цією адресою http://www2.maidan.org.ua/n/free/1328401647 можна подивитись куди витрачається тепло з міських теплотрас. Це не поодинокий випадок, а тотальне явище по всій Україні.
Тому, шановні благодійники з МВФ, зрозумійте нарешті, що надаючи кредити українським можновладцям, ви жодним чином не полегшуєте життя пересічного українця, всі ті гроші осідають в кишенях олігархів і високопосадовців, а народ України має тільки величезні борги. Не давайте злочинній владі грошей, бо цим ви її тільки посилюєте, а наші діти і внуки перетворюються у ваших вічних боржників. Звичайно, якщо ви самі не ставите такої мети.
І ще одна деталь. Наближаються парламентські вибори, на яких знову будуть працювати міжнародні спостерігачі. Візьму на себе сміливість дати одну пораду – не задовольняйтесь спостереженням у Центральній Виборчій Комісії, їдьте у райони, на дільниці і обов’язково без супроводу представників влади, бо побачите тільки те, що хоче показати влада. «Потьомкінські села» влада в Україні вміє будувати і донині.
Сергій БОРОВСЬКИЙ,
спеціально для «УГ», Дніпропетровськ.
| < Попередня | Наступна > |
|---|
